"Царь Иоанн Грозный, прозванный за свою жестокость Васильевичем.." (С)

[svart_ulfr]

Посмотрел таки "Царя" , вопреки собственному же торжественному обещанию, данному после "Тараса Бульбы" , не смотреть более современных российских фильмов.

ТАКОГО кино я уже давно не видал.

Тем, кто жаждет проводить сиюминутные политические асоциации, или разбирать косяки костюмеров и декораторов (чем, к слову сказать,в иных кинолентах методично занимаюсь сам), я могу только посочувствовать. Не это главное в фильме. Стенания об излишней "кровожадности" фильма - ИМХО, крови не больше, чем в обычном боевике с бандитскими разборками.

"Может я и грешник по делам-то своим, как человек-то я и грешник, но как царь-то я праведен!"(С) Двойственность. Один шаг. От святости - до порока. От любви - до ненависти.

Мамонов прекрасен. Пожалуй, сыграть Грозного так , нормальный человек не сможет. И вновь - шаг, на этот раз - от гениальности к безумию. Что характерно - вскоре после "Царя" актеру предложили сыграть уважаемого уголовного авторитета в очередном "кино про жизнь", от какового предложения Петр Николаевич благополучно отказался, что ни разу не удивляет.

Да, пожалуй, кино снимать у нас иногда все-таки умеют...

Comments

[de-licorne.livejournal.com]

ИМХО "Царя" стоит смотреть ТОЛЬКО из-за игры актеров.

Мамонов и Янковский прекрасны, солидарен.

Фильм не понравился. Ну никак.

1612 в этом плане гораздо забавнее. И уж совсем забавнее его смотреть после рассказов, что происходило на площадке :)

Это правильно...

[svart-ulfr.livejournal.com]

...потому как, к примеру, "батальные" сцены "Царя" не выдерживают никакой критики:)
Ну, тут уж - на вкус и цвет все фломастеры разные:)А в 1612 я просто ничего интересного не обнаружил - ни актерской игры, ни исторических реалий, так - лубофф на фоне Смутного времени :)