svart_ulfr (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
svart_ulfr) wrote2007-03-29 12:52 am
svart_ulfr) wrote2007-03-29 12:52 am
Посмотрел "Десять негритят"...
Пардон, "300 спартанцев".
Скажу сразу - до конца ни асилил. Ибо в очередной раз наблюдать в пропагандистском кино за столкновением хороших американских парней героических спартанцев против плохих иракских террористов персидских орд скучно. Хотя и радостно оттого, что есть в мире есть еще столько непробованных мной еще сильных психотропных препаратов, которые, попадая в моск талантливых режиссеров-сценаристов-костюмеров способны творить из мировой истории ТАКОЕ.
В принципе, если б сей шедевр повествовал, скажем, о борьбе Светлых Эльфов с Черными Хоббитами, все было бы классно. Фентези - она не требует ни знания исторических событий, ни представления о менталитете тогдашнего народа, ни, на худой конец. Но тут вроде бы как "история".
Сразу оговорю - детального разбора полетов я делать не буду, этим в ЖЖ только ленивый недавно не занимался. Скажу одно - кино МИРОВОЕ. То есть ежели вместо Спарты действие будет происходить в Панкисском ущелье, а вместо спартанцев будет действовать какая-нибудь "рота Чарли", то НИЧЕГО не изменится.
Теперь, кстати, понял, куда подевались не вошедшие во "Властелин Колец" и "Звездные Войны" персонажи и сцены. Тут они, сердешные.
В костюмеры-декораторы, мне, граждане, путь заказан. Фантазии не хватает. Да и исторические костюмы я в некотором количестве на картинках видел. Понять, что негры и пропирсингованные геи - это персы, а мускулистые парни с голыми торсами и поголовно в красных плащах - спартанцы, я б без помощи озвучки не смог. Воображение, знаете ли, не работает.
Смешная штука получается. Казалось бы, растут у кинематографа технические возможности - радоваться бы. А не выходит. Потому что ни одно историческое кино, снятое по античности-средневековью, я смотреть не могу. Смеяться устал, знаете ли. Единственное исключение - поляки. "Огнем и мечом" и "Когда Солнце было Богом", для меня на данный момент, не побоюсь этого слова ЛУЧШЕЕ в современном мировом историческом кино. Хотя ВОТ ТУТ имеется несколько вполне разумных замечаний о недостатках "Когда Солнце..", но общего приятного впечатления не умаляет. А почему, интересно узнать? Вероятно потому, что поляки вполне могут жить без фетешизма пред компьютерными эффектами, привелекать на сьемки реконструкторов, и пользоваться услугами НОРМАЛЬНЫХ консультантов.
Единственное, что американцы умеют хорошо снимать - это фильмы про Вьетнам. Воевали они там, наверное все таки. Или режиссеры-сценаристы-костюмеры были нормальные. Коппола и Кубрик - это, знаете ли, не эти унылые говна , что снимали "300 спартанцев", "Александра" и подобное дерьмо.
Скажу сразу - до конца ни асилил. Ибо в очередной раз наблюдать в пропагандистском кино за столкновением
В принципе, если б сей шедевр повествовал, скажем, о борьбе Светлых Эльфов с Черными Хоббитами, все было бы классно. Фентези - она не требует ни знания исторических событий, ни представления о менталитете тогдашнего народа, ни, на худой конец. Но тут вроде бы как "история".
Сразу оговорю - детального разбора полетов я делать не буду, этим в ЖЖ только ленивый недавно не занимался. Скажу одно - кино МИРОВОЕ. То есть ежели вместо Спарты действие будет происходить в Панкисском ущелье, а вместо спартанцев будет действовать какая-нибудь "рота Чарли", то НИЧЕГО не изменится.
Теперь, кстати, понял, куда подевались не вошедшие во "Властелин Колец" и "Звездные Войны" персонажи и сцены. Тут они, сердешные.
В костюмеры-декораторы, мне, граждане, путь заказан. Фантазии не хватает. Да и исторические костюмы я в некотором количестве на картинках видел. Понять, что негры и пропирсингованные геи - это персы, а мускулистые парни с голыми торсами и поголовно в красных плащах - спартанцы, я б без помощи озвучки не смог. Воображение, знаете ли, не работает.
Смешная штука получается. Казалось бы, растут у кинематографа технические возможности - радоваться бы. А не выходит. Потому что ни одно историческое кино, снятое по античности-средневековью, я смотреть не могу. Смеяться устал, знаете ли. Единственное исключение - поляки. "Огнем и мечом" и "Когда Солнце было Богом", для меня на данный момент, не побоюсь этого слова ЛУЧШЕЕ в современном мировом историческом кино. Хотя ВОТ ТУТ имеется несколько вполне разумных замечаний о недостатках "Когда Солнце..", но общего приятного впечатления не умаляет. А почему, интересно узнать? Вероятно потому, что поляки вполне могут жить без фетешизма пред компьютерными эффектами, привелекать на сьемки реконструкторов, и пользоваться услугами НОРМАЛЬНЫХ консультантов.
Единственное, что американцы умеют хорошо снимать - это фильмы про Вьетнам. Воевали они там, наверное все таки. Или режиссеры-сценаристы-костюмеры были нормальные. Коппола и Кубрик - это, знаете ли, не эти
no subject
З.Ы. "Потоп" еще польский хорош. В 4х сериях
Это который черно-белый еще?
Re: Это который черно-белый еще?
Просто "Огнем" поновее, потому и позрелищней. Но в целом у поляков экранизация всей трилогии с Володыевским на высоком уровне.