svart_ulfr: (Default)
svart_ulfr ([personal profile] svart_ulfr) wrote2007-03-29 12:52 am
Entry tags:

Посмотрел "Десять негритят"...

Пардон, "300 спартанцев".
Скажу сразу - до конца ни асилил. Ибо в очередной раз наблюдать в пропагандистском кино за столкновением хороших американских парней героических спартанцев против плохих иракских террористов персидских орд скучно. Хотя и радостно оттого, что есть в мире есть еще столько непробованных мной еще сильных психотропных препаратов, которые, попадая в моск талантливых режиссеров-сценаристов-костюмеров способны творить из мировой истории ТАКОЕ.
В принципе, если б сей шедевр повествовал, скажем, о борьбе Светлых Эльфов с Черными Хоббитами, все было бы классно. Фентези - она не требует ни знания исторических событий, ни представления о менталитете тогдашнего народа, ни, на худой конец. Но тут вроде бы как "история".
Сразу оговорю - детального разбора полетов я делать не буду, этим в ЖЖ только ленивый недавно не занимался. Скажу одно - кино МИРОВОЕ. То есть ежели вместо Спарты действие будет происходить в Панкисском ущелье, а вместо спартанцев будет действовать какая-нибудь "рота Чарли", то НИЧЕГО не изменится.
Теперь, кстати, понял, куда подевались не вошедшие во "Властелин Колец" и "Звездные Войны" персонажи и сцены. Тут они, сердешные.
В костюмеры-декораторы, мне, граждане, путь заказан. Фантазии не хватает. Да и исторические костюмы я в некотором количестве на картинках видел. Понять, что негры и пропирсингованные геи - это персы, а мускулистые парни с голыми торсами и поголовно в красных плащах - спартанцы, я б без помощи озвучки не смог. Воображение, знаете ли, не работает.
Смешная штука получается. Казалось бы, растут у кинематографа технические возможности - радоваться бы. А не выходит. Потому что ни одно историческое кино, снятое по античности-средневековью, я смотреть не могу. Смеяться устал, знаете ли. Единственное исключение - поляки. "Огнем и мечом" и "Когда Солнце было Богом", для меня на данный момент, не побоюсь этого слова ЛУЧШЕЕ в современном мировом историческом кино. Хотя ВОТ ТУТ имеется несколько вполне разумных замечаний о недостатках "Когда Солнце..", но общего приятного впечатления не умаляет. А почему, интересно узнать? Вероятно потому, что поляки вполне могут жить без фетешизма пред компьютерными эффектами, привелекать на сьемки реконструкторов, и пользоваться услугами НОРМАЛЬНЫХ консультантов.
Единственное, что американцы умеют хорошо снимать - это фильмы про Вьетнам. Воевали они там, наверное все таки. Или режиссеры-сценаристы-костюмеры были нормальные. Коппола и Кубрик - это, знаете ли, не эти унылые говна , что снимали "300 спартанцев", "Александра" и подобное дерьмо.

[identity profile] lara-dorren.livejournal.com 2007-03-28 09:32 pm (UTC)(link)
300 спартанцев - самое масштабное гейское порно в историии голливуда

[identity profile] sir-bone.livejournal.com 2007-03-28 10:12 pm (UTC)(link)
Ульф, это экранизация брутально-мясного комикса))) Историчностью даже и не может пахнуть.

З.Ы. "Потоп" еще польский хорош. В 4х сериях

[identity profile] javandos.livejournal.com 2007-03-29 03:41 am (UTC)(link)
Да ну. Какая историчность? Этож сказка:)
Мне понравилось. Ненавязчиво:) В последнюю очередь искала там политическую подоплеку:)
Может она и есть, но во время просмотра, как-то об этом не подумалось. Может просто я не в курсе последних мировых новостей?:)

[identity profile] alruna-ullrev.livejournal.com 2007-03-29 04:08 am (UTC)(link)
мм.. ещё советую фильм "девушка с жемчужной серёжкой" - ну, познятину почти не знаю.. но глаза всё равно отдыхают на деталях..:)

обычное мясо

[identity profile] hauptmann-d.livejournal.com 2007-03-29 04:53 am (UTC)(link)
Фильм действительно по комиксу - "300" Ф. Миллера, который "Город Грехов". В общем, сам комикс не особенно точен исторически, на что Миллер и не претендовал. Зато в фильм зачем-то надобавляли такого, что и от комикса он здорово отличается. Хорошо хоть, кино сразу позиционировалось как фэнтези. Вряд ли авторы считали, что Ксеркс и правда был трансвеститом и командовал ордой "некромутантов из Ада" (с). Зато "Спартанцев" обвинили в рассизме =)

[identity profile] standslaat.livejournal.com 2007-03-29 06:42 am (UTC)(link)
300 спартанцев - это ни разу не историческое кино. Это миф. "Сказка" по-другому. Фильм подобен любому старому эпосу, былине: количество врагов - несметные полчища, сами враги склонны превращатся в мифических чудовищ, богатыри - "сверхчеловеки" способные побить в одиночку огромные армии.

В чем метафизический смысл былины-эпоса? Смыв налет "историчности"/реалистичности, показать первообраз/архетип, отражением которого стало это сражение, война, подвиг. имхо

Да, возможно персы не были такими уродами. Но в "архаичном" сознании спартанцев они были именно такими - собранием всех возможных бед. И прекрасно, что они режиссер "переводя" все это на современный язык не включил политкоректность. Пидоры, расовое смешение, физическое уродство, разврат - все это ВРАГИ.

Былины это тоже не история. Там тоже есть "фентези". Мне лично кажется, что скрещивание исторического кино и фентези это прямой путь к пробуждению "мифологического" сознания.

[identity profile] potapych.livejournal.com 2007-03-29 09:11 am (UTC)(link)
"Единственное, что американцы умеют хорошо снимать - это фильмы про Вьетнам."

Потому как всыпали тогда пиндосам сраным по самое не балуйся.