... зеркала дым...

За наводку огромное спасибо korieversson

Разумеется, я знаю, что на Востоке порой держали вместе борзых и ловчих гепардов, и что гепард наиболее легко приручаемая из больших кошек, но все равно офигительно.

Зоологи решили обратить внимание на не столь близкие к человеку по родству, но зато живущих в условиях, похожих на те, в которых жили наши предки в саванне Восточной Африки, виды приматов. В саваннах наземным обезьянам без сложной организации не выжить. Каждая из них по отдельности вооружена ненадежно для защиты от леопарда, льва и гиеновых собак, а бегает она медленнее их. Низкая плодовитость обезьян не позволяет им "платить" хищникам сколько-нибудь большую дань. Наземные собакоголовые обезьяны - павианы, бабуины, гамадрилы - живут в саванне. В сходных с предками человека условиях они могли выработать сходные приспособления и поведение.

Весьма любопытная местами статья. Очень интересным мне показался следущий момент -


Павианы, если могут, убегают от леопарда. Но в безвыходной ситуации могут навязать ему сражение. Несколько иерархов стада атакуют зверя и способны его убить, правда, понеся огромные потери. Представьте себе, как повышается в глазах стада ранг павиана, преодолевшего врожденный страх и убившего леопарда. Он теперь Тот, Кто убил леопарда. Какие еще нужны доказательства его исключительности, храбрости, силы, удачливостии превосходства над всеми?Повсюду на Земле мы встречаем древних героев, убивающих крупных кошачьих: в Африке — леопарда и льва, в Евразии — льва и тигра, в Америке — ягуара.Как неоспоримое доказательство своего высокого ранга они носят на себе шкуру крупной кошки. Повсюду — от Африки до Америки — существовал обычай, согласно которому в случае сомнения, не утратил ли вождь своих качеств, он должен был пойти и убить крупное кошачье. Технически убить леопарда и медведя приблизительно одинаково трудно, но в первом случае для этого нужно преодолеть врожденный страх перед «родным» хищником, а во втором — только страх вообще.

Смилодон защищает свою добычу от "ужасных волков", Сanis dirus . Художник William Stout .

Картинка большого формата

В последнее время зоопарк постепенно становится одним из моих любимых мест в городе, особенно по утрам, когда звери еще не прячутся, посетителей еще мало, и когда можно понаблюдать за зверями в свое удовольствие.

На этот раз сознательно шел без фотоаппарата (тигра на фото снимал я, но давно), движимый исключительно желанием полюбоваться. Раз уж собственно встретить НГ перед тигровым вольером никак нельзя, то пусть тигры станут первым моим новогодним впечатлением ;)

Однако первым увиденным зверем оказался не тигр, а гепард ;) Впрочем, хищник сего не оценил, и, намотав среди сугробов круг, скрылся в домике.

Около белого тигра времени я провел существенно больше, а, поскольку, пользуясь данным себе в прошлый раз зароком не расставаться в зоопарке с плеером, людей я не слышал, впечатления оказались куда приятней, чем обычно. Вдобавок ко всему тигр в какой-то момент решил разнообразить свое хождение туда-сюда, и, собравшись предварительно в комок, хорошенько двинул в стекло вольера передними лапами. Люди от неожиданности сиганули в сторону, что, похоже, в достаточной степени развлекло зверя ;)

Черный ягуар, давняя моя любовь, был занят чрезвычайно серьезным и увлекательным делом - вылизывал лапы;) В промежутках, впрочем, мне удалось перехватить несколько его взглядов. Жутковатые все таки у него глаза, гипнотизирующие, что ли. Плюс майринковское ощущение "волнующего аромата хищника" в зимнем павильоне. Когда зверь закрыл глаза и положил голову на лапы, я понял, что аудиенция окончена, и двинулся к выходу.

Белоголовые орланы, летающие по вольеру в лучах зимнего солнца, - воистину царственные птицы, хотя в их клекоте есть что-то тревожащее.

Волки, уже в богатом зимнем меху, ушли в логово прямо на моих глазах...

Пожалуй, нормальный человек не сможет провести в зоопарке шесть часов кряду. Значит, с нормальными людьми общего у меня еще меньше, чем я предполагал:)
По свежим впечатлениям - ощущение, что ларьки с поп-корном, ниндзя-черепашками и прочей мерзостью без особого труда отжимают место для собственно животных, а многим из малолетних посетителей зоопарк сам по себе нафиг не нужен - им нужно покататься на карусели, купить очередного покемона и поесть какой-нибудь ваты, желательно при этом упоенно потыкав ею в людей вокруг и в прутья клеток.
В связи с этим у меня возникает два вопроса: а)нафиг на территории такого специфичного места, как зоопарк, все те прибамбасы, для получения которых, ИМХО, годится любой городской парк аттракционов и б) приносят ли все эти карусели прибыль, идущую потом именно что на зоопарковские нужды. Вопросы, естественно, риторические.
Активизировались попрошайки - от банального "доченька, дай на хлебушек", до более интересного "наш христианский центр предлагает свою продукцию, пожалуйста, купите у нас значок за 50 рублей" (кто не в курсе, это муниты, их любимое развлекалово), что тоже процесс слияния с живой природой усложняет.
Ну и интеллектуальный уровень публики в массе своей оставляет желать лучшего. Возникает стойкое желание в следущий раз прийти в зоопарк в наушниках, чтобы человеческой речи вовсе не слышать. Особенно доставляет любоваться на людей подле клеток с обезьянами - это вообще мизантропический праздник какой-то:)

( НЕМНОГО ФОТО )

"Это лает пес мой лучший,
всех других собак надежней,
у дверей избушки Отсо,
на дворе красавца леса"

Калевала

Один из ведущих российских художников – анималистов. Тема его творчества – мир животных, охрана природы, охота. Фундаментом его работ является, огромное количество натуральных зарисовок, выполненных непосредственно на природе. Вместе с зоологами, художник работал в заповедниках, нетронутых уголках самых различных географических зонах: от заполярных тундр Сибири и Аляски до пустынь Средней Азии и тропических лесов Индии.

Несколько работ тут

Большая галерея работ здесь